Puebla, Pue.- El expresidente municipal de Cuautlancingo, Filomeno Sarmiento Torres, acudió a la justicia federal en busca de protección ante posibles acciones en su contra, pero recibió un primer revés: el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en Puebla le negó la suspensión definitiva solicitada dentro del juicio de amparo 824/2026.
La demanda fue admitida el 28 de julio de 2026 y la audiencia incidental se realizó el 4 de agosto, cuando el juzgado determinó negar la medida cautelar. La resolución, sin embargo, no significa que el amparo haya concluido ni que exista una sentencia definitiva sobre el fondo del asunto.
El episodio adquiere mayor relevancia por las observaciones acumuladas durante la revisión de las cuentas públicas de su administración. De acuerdo con reportes sobre las auditorías, se identificaron observaciones por aproximadamente 566 millones de pesos correspondientes a distintos ejercicios: alrededor de 192.1 millones en 2022, 145.9 millones en 2023 y 228 millones asociados al ejercicio 2024.
El caso coloca nuevamente a un exalcalde poblano frente a dos frentes distintos: el judicial y el de la fiscalización de los recursos públicos. Y aunque ninguno de los dos procesos representa por sí mismo una condena, ambos obligan a que las cuentas de la administración municipal sean aclaradas.
Por ahora, Sarmiento no tiene una sentencia que determine responsabilidad por esos montos. Pero tampoco obtuvo la protección cautelar que buscaba.
El amparo sigue su curso y las observaciones de la ASE también. La última palabra, en ambos casos, todavía está pendiente.
