Puebla, Pue.- Al informar que delincuentes cibernéticos robaron un monto total de 652 mil pesos a 13 cuentas del ayuntamiento de Puebla, el secretario de Administración Leobardo Rodríguez Juárez no descartó que los ejecutivos de cuenta de Banorte estén involucrados, pues en uno de los casos se realizaron hasta cinco veces la reposición de tarjeta.
En rueda de prensa para dar a conocer que la institución bancaria ya repuso el faltante a los afectados, detalló que a cinco días de distancia siguen sin detallar qué pasó, es decir, si clonaron las tarjetas, hubo un problema interno o de dónde se fugó la información.
El funcionario, en este momento, no contempla cambiar de banco, pese a que consideró grave que los representantes estén minimizando la situación, al citar que ellos manejan 5 mil 300 cuentas
“En este momento no tenemos la información precisa, y sí, evidentemente la información que nos envían minimiza el hecho como si fuera cosa menor, en una cuenta con ingresos de los altos (funcionarios y regidores) hayan sido vulnerados de manera sistemática y respondiendo a un padrón. Son 13 casos no todos retiraron en un cajero o compraron por Internet, no puede ser imputable a un mal manejo de los plásticos”.
Rodríguez Juárez citó que hubo hasta cinco remplazos de plásticos, por ello, es preciso conocer cómo el banco sí permitió cancelar tarjetas y reponer plásticos, además de que, cuando se percataron del robo no fue por una alerta del banco sino por los propios usuarios.
“Tuvo que haber una participación interna en algún momento pero queremos que lo verifique. No lo descartamos pero no podemos confirmarlo, tampoco tenemos que esperar tanto”.
Asimismo, dijo, hubo un error sistemático del banco descartando fallas en los procesos de datos personales que maneja la autoridad municipal en el proceso de nómina, pues no hay un funcionario que posea toda la información.
En su oportunidad, el coordinador de transparencia, Rodrigo Santisteban Maza, pidió a los afectados denunciar ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por el manejo de datos personales, y para lo cual se prestó como conducto para hacerlo.
“Es obligación de la institución financiera, no hay que perder de vista que hay dos leyes en materia de protección de datos personales: una para el sector público y otra para el sector privado. Tiene la obligación de brindar todos los niveles de seguridad para evitar este tipo de fenómenos que, aunque son recurrentes, son predecibles, por eso invito a que presenten las denuncias independiente de Profeco y Condusef, el INAI es la institución que debe deslindar responsabilidades y, este caso que puede ser emblemático para el país, no quede impune. Se deben tomar la decisiones en el instituto para que deslinde responsabilidades del banco que posiblemente la tiene y alta”.
