Puebla, Pue.- La diputada local y líder de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Silvia Tanús Osorio, dio a conocer que no hace falta “inventar un termino o una palabra”, para definir a los convenios entre personas del mismo sexo o matrimonios igualitarios, por lo que dijo que simplemente se debe de discutir en otros términos, a como lo propuso un diputado panista.
Tanús Osorio, comentó que no necesariamente esta discusión pudiera generar inconformidad en la comunidad LGTTTI, argumento que es un tema algo polémico, dado a que por un lado existe una comunidad que pide se respeten sus derechos humanos, y por otra, hay un cierto sector de la sociedad que no están de acuerdo con este tipo de matrimonios.
“Entonces cuando un tema es polémico, cuando un tema polarizada tanto, es muy difícil ser juez de una situación así”.
Comentó que ellos como bancada del Revolucionario Institucional, no estarían de acuerdo a que regresara la figura denominada “hijo natural”, a como lo propuso su homologo Pablo Rodríguez, lo que consideró como un tema meramente discriminatorio.
Cabe recordar, que el congresista y líder del albiazul capitalino, Pablo Rodríguez Regordosa, que con el fin de garantizar la protección de los derechos humanos de las personas del mismo sexo que buscan contraer matrimonio, propuso crear la figura jurídica del “isomonio”.
Dado a que el término isomonio no existe; por lo tanto, se busca crear la figura a través de las siguientes interpretaciones: “Iso” representa la igualdad de los sexos, mientras que “eudaimonia” representa la felicidad.
