- Representantes de colectivos y organizaciones no gubernamentales piden al gobierno que se respete como reserva ecológica
Puebla, Pue.- Miguel Ángel Ruiz, representante del colectivo Matlalcueitl Alseseca y Gustavo Juárez, estudiante de Antropología y miembro de organizaciones no gubernamentales, mostraron a los medios de comunicación, vestigios arqueológicos hallados en el Cerro de Amalucan, donde el gobierno del estado continua con el proyecto de construir un parque metropolitano.
Durante el recorrido que guiaron por el cerro de Amalucan, al oriente de la ciudad, Miguel Ángel Ruiz y Gustavo Juárez señalaron que se debe preservar como reserva ecológica que garantice un pulmón verde a los habitantes de esta zona de la ciudad y como parte del equilibrio del ecosistema al permitir la recarga de los mantos freáticos.
Aunado a estas razones, los colectivos y ONGs, mostraron restos de cerámica y piezas óseas que son muestra, dijeron, de las culturas prehispánicas que habitaron la zona de Amalucan.
Por todas estas razones, no quieren que el gobierno del estado continúe con la construcción de un parque metropolitano sino que, únicamente, se realicen labores de reforestación para mantener el cerro de Amalucan como una reserva ecológica de las que ya no existen en la mancha urbana.
Revelaron que los vestigios arqueológicos y las osamentas aparecieron tras el paso de máquinas retroexcavadoras que están haciendo caminos de acceso que, posteriormente serán pavimentados, proyecto, al que se oponen estas organizaciones.
Por su parte, Miguel Ángel Ruiz informó que los ciudadanos organizados en contra de este proyecto presentaron un amaro directo en el Juzgado Sexto de Distrito que se ingresó el 8 de septiembre de 2017, programando una audiencia para el 27 de octubre, ahí el juez negó la suspensión de las obras, argumentando que, bajo el criterio de ponderación, se debe privilegiar el interés colectivo sobre el particular.
Al respecto, Miguel Ángel Ruiz, aclaró “ yo presenté el amparo, pero es a nombre de todos los vecinos que nos sentimos afectados con la obra del parque, por eso, ante la respuesta del juez, hemos recurrido a una solicitud para ampliar la demanda de amparo”.
