Puebla, pue.- Los regidores de la comisión de gobernación rechazaron la propuesta de analizar y someter a cabildo la reforma constitucional que permite al gobernador o gobernadora tomar protesta ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
En sesión de la referida área, el regidor del PAN, Juan Carlos Espina pidió ingresar el tema en asuntos generales y ponerlo a consideración del pleno en la ordinaria de este viernes 14 de septiembre, sin embargo, su propuesta fue votada en contra.
Durante el debate, donde la regidora del PRI, María Esther Gámez criticó que en algunos temas regidores votan y se quedan callados, el líder de los coordinadores del cabildo Gustavo Espinosa precisó que la enmienda a la carta magna quedó aprobada por afirmativa ficta.
Detalló que el 2 de agosto fue radicado el documento en la secretaría particular de presidencia aunque el 14 de agosto ingresó a la comisión de gobernación, por lo que al pasar 30 días, la iniciativa queda autorizada de facto.
En la discusión, Gámez Rodríguez criticó la actuación del cabildo, pues avaló varias determinaciones del poder legislativo sin mayor problema, entre ellos la modificación a la ley orgánica municipal que permitió un edil designado.
Consideró que la propuesta del Congreso, que ya fue aprobada, para que Martha Erika Alonso rinda protestas ante el TSJ, es una trampa, una iniciativa que beneficia a una sola persona.
“La propuesta tiene legalidad pero no tiene legitimidad, es una trampa para que, dependiendo el resultado que se dé en la toma de decisión, vemos qué pasa. Yo iba a votar en contra, me parece que el congreso, como todo lo que hizo, modificaron la ley, hasta los últimos días para adecuar cuestiones personales, está lo del Fiscal y muchas cosas, bueno, hasta nuestra propia ley orgánica la modificación para que viniera un presidente designado por el congreso cuando no era así el asunto”.